Actualidad del despacho de abogados de Alba González Peña

Condena al Banco Santander y declara la nulidad de adquisiciones de acciones de Banco Popular del Ejercicio 2012

Publicado: 08 de abril de 2019, 11:10
  1. Banca

La Sentencia dictada por la Ilma. Magistrada Juez del Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Móstoles ha condenando al BANCO SANTANDER a devolver el dinero invertido, 3.000 euros, por un cliente que adquirió acciones de BANCO POPULAR en el ejercicio 2012.

La sentencia, de fecha 19 de marzo de 2019, declara la nulidad de la orden de suscripción de acciones de Banco Popular Español S.A de fecha 5 de diciembre de 2.012, así como de los derechos de suscripción de la misma fecha que estaba ligada a la adquisición de dichas
acciones.

Esta sentencia, al igual que alguna otra reciente, supone que todos aquellos clientes que
adquirieron incluso en el ejercicio 2012 pueden recuperar el dinero invertido en BANCO
POPULAR, puesto que la acción de nulidad tiene como plazo cuatro años, a contar desde el 7 de junio de 2017 y, asimismo, se tiene como hecho probado que la situación financiera de falta de solvencia se venía arrastrando ya desde, como mínimo, desde el 2012 o, incluso, con anterioridad.

Un hecho que destaca es que ni en ese momento, ni en los años posteriores, conoció que el banco atravesara dificultad ni se le advirtió que los estados financieros que se incorporaron a la documentación no fuesen ciertos, y mucho menos que las cuentas de la entidad no reflejasen la imagen fiel, o no fueran ciertas.

El consentimiento prestado por el cliente “sufrió un dolo o error invalidante que
conlleva la anulabilidad de la adquisición, puesto que mediante una dolosa ocultación se
aparentó que el valor de las acciones era muy superior a su verdadero valor, ocultando las
verdaderas pérdidas, pasivos y la situación de insolvencia que, en realidad atravesaba el citado banco. No existe nadie cuerdo que de haber contado con la información veraz de la situación en que, realmente se encontraba la entidad financiera y la falsedad de la información lanzada al mercado, adquiriera esas acciones. La entidad financiera tuvo un comportamiento doloso, que generó un error sobre aspectos y elementos esenciales de la adquisición, que determina la anulabilidad de dicha adquisición, siendo excusable.”

No había sólo un problema de liquidez sino realmente de solvencia, pues de haber existido un problema únicamente de liquidez se habrían admitido por los organismos europeos las garantías que ofrecía para obtener esa liquidez, lo que no hicieron.

“Ello implicó a la postre la pérdida total del valor de las acciones, su traspaso al Banco
de Santander por un euro, que hubo de realizar por su parte una ampliación de capital por
valor de 7.000 millones de euros, vendiendo a la baja parte importante de los activos
inmobiliarios heredados del Banco Popular, lo que conllevaba acaso una sobrevaloración en su momento.”

La sentencia comparte el criterio de otras resoluciones dictadas sobre BANCO POPULAR que establecen que la situación real financiera del Banco Popular que desembocó en su
intervención, venía orquestándose con bastante antelación, y que no se debió a circunstancias sobrevenidas que determinaron una situación de iliquidez, siendo lo relevante si se plasmaba una situación patrimonial ajustada a la realidad por parte de la entidad emisora, teniendo en cuenta además las esperanzas de una evolución positiva que se hacían ver por dicha entidad.
 

Noticias relacionadas

TARJETAS REVOLVING 4 nov

TARJETAS REVOLVING

04/11/2020 Banca
Las Tarjetas Revolving aplican intereses “usurarios” y el Supremo abre la vía a la reclamaciónSi llevas años pagando cuotas pero tu deuda no termina nunca, es muy probable que tengas una tarjeta revolving. La única manera de dejar de sumar intereses y acabar con la deuda perpetua es cancelando el
GASTOS DE HIPOTECA QUE SE PUEDEN RECUPERAR 27 mar

GASTOS DE HIPOTECA QUE SE PUEDEN RECUPERAR

27/03/2018 Banca
Una sentencia del Tribunal Supremo de 2015 abría la puerta a que el consumidor pudiera recuperar al menos una parte de todos los gastos generados en la firma de una hipoteca, básicamente: gastos de notaría, registro de la propiedad, gestoría, tasación del inmueble y el impuesto sobre Transmisiones
EL TRIBUNAL SUPREMO RECHAZA QUE LOS BANCOS RENEGOCIEN LAS CLÁUSULAS NULAS 3 nov

EL TRIBUNAL SUPREMO RECHAZA QUE LOS BANCOS RENEGOCIEN LAS CLÁUSULAS NULAS

03/11/2017 Banca
La falta de transparencia de la cláusula suelo determina su nulidad absoluta por tener carácter abusivo y no es posible su convalidación mediante la negociación de la entidad crediticia con el consumidor.   Así lo establece el Tribunal Supremo, en una sentencia de 16 de octubre, en la que se
Bonos de Fidelización del Banco Santander 26 oct

Bonos de Fidelización del Banco Santander

26/10/2017 Banca
El Santander sólo logra callar a un 16% de los afectados del Popular A pesar del optimismo y de haber comunicado a la SEC que los bonos convertibles han sido aceptados por un 50% de los afectados del Popular la realidad es que sólo los han aceptado un 16% El Banco de Santander pensó que el

Financiado por la Unión Europea - NextGenerationEU. Sin embargo, los puntos de vista y las opiniones expresadas son únicamente los del autor o autores y no reflejan necesariamente los de la Unión Europea o la Comisión Europea. Ni la Unión Europea ni la Comisión Europea pueden ser consideradas responsables de las mismas.